文：哀佳石丹
从年开始，知网便难从舆论中脱身。
继赵德馨教授事件之后，4月15日，一封疑似“中科院文献信息中心”的邮件再次让知网陷入争议。邮件中提道：由于知网开出的续订费过高，双方经过积极协商，未能达成一致意见，中科院未来考虑用维普期刊数据库、万方学位论文数据库，对知网数据库形成替代保护。
《商学院》记者第一时间就此事分别询问知网、中科院方面，中科院文献情报中心办公室相关负责人向记者表示：“数据库目前还在使用中，现在并无具体定论。”而知网市场部相关负责人则表示：“我们这边与中科院一直正常合作，并无断订消息。”
4月17日，事件持续发酵，中科院某位负责老师向媒体证实，网传近千万级别续订费用和停用知网访问一事属实。记者就此回复继续求证中科院方面，相关负责人则表示，不再公开回应相关问题。
知网方面则在4月19日公开回应称：年，中科院文献情报中心对包括知网数据库在内的国内外部分数据库的采购模式进行了调整，由统一集中采购模式转变为有需求院所组团联合采购模式。经过友好协商，调整知网数据库订购模式的工作正在有序推进中，由各院所选择订购内容，计划在近期完成组团工作、签署协议并启动年度服务。
（图源：中国知网官方网站）
谁能取代知网？
作为中国自然科学最高学术机构，中科院