●●●●●●
不知道点开这篇文章的你，是读大学，还是研究生，还是和我一样正在读博士。
不管是在哪个阶段，学习专业课的过程中，多少都需要阅读一些理论类的书籍，大学的时候可能还好，至少还有老师会对书上的一些知识进行讲解，自己再阅读起来就没有那么晦涩。但是，如果要考研或者考博，阅读的量会有大幅度提升，很多知识点需要非常清楚，甚至要形成自己的知识体系，考试的时候心里才会比较有底，考上的几率也大一些。
仔细想想，我读本科和研究生的时候，因为所学专业的实践性非常强，几乎没怎么读过理论类的书籍，但我清楚地记得，我有修过英美文学、语言学的课程，考试的时候那是相当地痛苦，上课没怎么好好听过（请大家不要学我serioously），老师讲过的知识点都不记得，只好自己硬着头皮从头翻书自学，最后也算是“认真”和“侥幸”帮我通过了考试。
后来读研，悲喜交加，喜的是，完全没有理论类的课程，我常常开玩笑说自己念了一个“口译专业技术培训学校”，但悲的是，我研二确定自己要读博士，这就意味着，理论类的书籍和文献排山倒海般向我砸了过来。再次印证了自己的话，出来混，早晚是要还的。不能high得太早/(ㄒoㄒ)/~~
我一直是一个提倡自学的人，不知道各位是否有这样的体会，随着年龄的增长，自己的认知和理解能力有一定的提高之后，会更愿意自己去学习一些知识，因为能够很好地把控学习的时间和进度。从别人告诉我什么，转换成为我想要，我需要知道什么。
事实上，阅读理论书籍也是对一个人自学能力的一种考验。从考博士考试，生活就被一分为二，读文献和写论文（我属于文科类博士，不需要做实验）。在这个过程中，自己总结了一些阅读理论类书籍和文献的心得，今天和大家分享一下。
我们都知道，理论类的书籍非常枯燥，阅读起来很容易睡着。我自己有过以下两个阶段：
耐心阅读的时候：好像一句话中，没有什么看不懂的词，但是读完之后，并不知道作者在说什么。于是，回读。
回读到暴躁的时候：我现在就想从书中穿越过去，要么掐死作者，要么就此自杀。
pia，摔书，关电脑，almosteveryday！
无奈，有句话怎么说，自己选择的路，跪着也要走完。如果选择了博士、科研、大学老师这条道路，那现在阅读这些枯燥的理论书籍和文献才仅仅只是开始，以后这是要终身为伴的事情，逃避也没有用。
于是，当做修行也好，当做动力也罢，继续坐下来，读。
相对于英文类的书籍和文献，我觉得中文类还是比较容易理解的，至少不用回读，最多也就是碰到一些生疏的理论需要多读两遍加以理解记忆，书中大部分的语言能都看懂。我在阅读中文类书籍的时候，一般会做以下一些事情：
首先是，书籍的选择。如果是考研或者考博，目标院校一般会提供参考书目，如果没有提供也没有关系，咨询一下已经考上的学姐学长，或者去论坛里看一些经验贴，别人都用了什么书，然后买纸质版，如果有电子版也要打印出来，我不是很推荐专业类的理论书籍看电子版，感觉记不住，我用kindle基本只看畅销书，适合快速阅读。
拿到书之后，先浏览目录，理一下整本书的思路，如果是有15个章节，试着列出一个计划，比如每2天看一个章节，这样1个月左右能完成一本专业书的阅读。如果试读的前两天，觉得难度很大，很难完成那就改为3天，总之，时间上要有一个计划。
看书的时候，以前我是手写笔记，后来改做电子版，两种方式各有利弊，做纸质笔记，我觉得写字要快，要不有些耽误时间，好处是，可以在任何地方加注，而且可以画各种知识图谱。电子版，好处是打字快的人会节约很多时间，现在Evernote和Onenote都可以插入Xmind（思维导图），我换了surfacepro4的电脑，用手写笔也可以涂写，所以基本画自己的知识图谱也ok。
但是不知道为什么，我还是很喜欢手写笔记，总觉得，手写过的东西会记得更清楚一些，而且任何时候，想翻出来看，一下就能准确找到。电子版，少了这种踏实的感觉。
刚开始看某一个领域的专业书，一定要精读一本，就像认真学习一篇课文一样。通读一小节的内容，阅读的时候对于作者提出的理论、观点等做标注，谁，哪一年，提出了什么理论，核心思想是什么，对该领域有什么重要的意义和作用。这些都是最为基本的记忆点。读完之后，立刻总结，这本身也是一个把书从厚读到薄的过程。
有的人习惯边读边总结，有的人习惯读完之后总结，我觉得如果你对这个领域有一点了解了，可以边读边总结，因为基本知道书中会讲些什么；如果是新手，可以读完整个章节，对某个知识点有一个整体的认知之后，再去总结，这样系统性会更强一些。有一些理论书，比较nice，每一个章节最后，都会有一个本章小结，这是一个非常好的笔记示范，可以自己先做总结，然后去和这个对照，查缺补漏。
这样一个章节一个章节地精读下来，应该能梳理出一些重点。做笔记是个个性化的事情，但是有一点是相通的，我记得我上初中，政治老师领着我们复习的时候，说过一句话，如果你的书上画满了重点，等于你没有找到重点。这句话我到现在都觉得特别受用，读书做笔记，是找到核心的东西，你以前不知道，阅读之后，希望补充的知识点，而不是抄书。这和我以前说有些人答主观题一样，密密麻麻写了几十行，一直说不到重点，在不停地绕，而有的人，可能只说了几句话，但全部答到了得分点上。我觉得，这和平常读书做笔记有很大的关系。
贴几个我之前做的笔记，用的是Evernote，也是很早之前，第一次了解后殖民翻译，精读的第一本书。
图1.这是对全书的一个概括，阅读了引言、作者的序、目录、后记等，提炼出来的一些信息，其中作者提到的一些其他著作，我会重点标注，有助于扩展阅读。
图2.这就是普通地对某个章节进行的总结，基本就是我刚才提到的，做笔记的时候，对于第一次了解的领域，我更多地会去