取消英语中小学主科地位,合理吗网友本

英语成为学习的一部分已经持续了很多年了,近些年来有愈演愈烈之势。

毫不夸张说,大家对于英语的重视程度,帮助一大批辅导班如雨后春笋般拔地而起。

近日,一位代表提出了“取消英语中小学主科地位”的建议,引发了大家的讨论。

你怎么看?

为了学英语,耗费了学生、家长的大量精力

这是客观存在的事实,很多家长们给孩子报很多的补习班学英语。

为了得到进入重点高中的资格,在义务教育阶段就已经开始考各种英语证书,达到了疯狂的程度。

就像学奥数这件事一样,现在的奥数失去了其本质和初心。

大家为加分而去学,甚至是强迫孩子去学,将孩子当成做题机器。

从实用性的角度看,英语最重要的目的在于与人交流,但是义务教育阶段的英语教学,目的大都是为了应试。

用一句时髦的话讲,大多数学生的英语是“哑巴英语”。

就像大家评论的那样,即便是在大学期间考过了四六级的学生,能够开口讲英语的也没几个。

英语教育的最终目的没有达到。

当然了,我们要理智地去解读“取消中小学英语主科地位”这句话。

是取消主科地位,不是完全取消英语。

在日常生活中,难免会遇到会使用到英文的情况。

应对这样的情况,将英语放到选修、或者副科的位置,已经够用了。

再者,现在的翻译科技十分的发达,应对简单的运用是够用的。

可以放到次要位置,“用者自取”

如果取消中小学英语主科地位能够实行的话,相应的教学体系、培训体系、等级证明考试体系等一系列都会做出相应的改变。

所以这件事最大的益处可能就是能够给那些对英语没有兴趣、对英语持以“食之无味、弃之可惜”态度的学生们减负。

但是并不会阻塞对英语有需要的、希望朝着这条路发展的同学的学习之路。

说实话,学英语有没有用?

“你要学会英语教那些外国人学汉语”

这是看到的最有趣却又十分有道理的一句话。

认真的讲,做学术、学尖端技术,越往高走,用到英语的地方越多。

别的不说,就各阶段的毕业论文,都得有几篇英文参考文献才显得高端严谨。

很多高层次的文献也是英文版的居多。

比如我们在某一领域有了重大发现,你得写文章吧?得发到国际知名刊物上吧?

得用英文!

从追求进步的角度讲,英语必不可少!

可以不吃“大锅饭”,但是这个东西还不能少。

语文不能被忘记

博采众家之长的前提是先把自己的文化给学好了。

前些年,高考语文被学生们称作可有可无的、随便学学就能考高分的科目。

此后,高考语文进行变革。

提笔忘字、前言不搭后语的现象时有发生,大家才如梦方醒,对传统文化重视了起来。

这才有了诸如“诗词大会”等等文化类综艺节目的诞生和辉煌。

但是这远远不够,我们的文化充斥在我们每个人的周围,潜移默化的同时也因为重视程度不够,造成了发展停滞不前的局面。

比如本科阶段的语文,就应该从公共课的地位上进行提升。

很多学校的语文科目,都是只上一个学期,对于提升学生素养于事无补、益处不大。

应该改变这样的现状。

大家所说的“理解能力差”、“说话没逻辑”等情况,真实的存在于现阶段的本科学生当中。

所以,在对英语进行变革的同时,要重视我们传统文化的发展。

这才是长久之道。

欢迎留言讨论!




转载请注明:http://www.beicanshijie.com/sxgs/20531.html