有没有遇到过想投稿的期刊并没有指定特定的文献引用格式？或者不知道如何引用那些因为无法找到原始出处而没有亲自读过的文献呢？下面小编给大家支招~~
文献引用与参考文献学术写作所赋予作者的任务除了写出好文章，还包含相关已发表文献的引用。对受过教育且具批判性思考逻辑的人来说，无论是来自多具权威的作者或讲者，只要主张不受到支持即便失去价值。使用文献引用可支持我们所提出的论点，并增加写作的可信度。
文献引用两大原则文献引用的时机及规则为学术的传统，却鲜少被明确说明，有两大原则：
所有直接从他人文章引述的文字都须注明来源，这是一项绝对的规则，我们没有权利自行决定。若未附上原始出处的引述文字，则会被视为抄袭，是很严重的学术过失，等同于自己盗用了他人的智慧财产。因此，只要论文中引用了他人的想法，一律于句尾附上出处。辩称因为忘记注明引文资讯而造成抄袭，在学术界是无法被接受的。
所有从其他来源取得的重要资讯都需要注明原始出处，原因如下：
将功劳归给提供、或首次发现此资讯者（避免将该资讯呈现为自己的原创成果）；
作者可以不用为资料的正确性或真实性负责；
读者可以根据出处找到更详细、完整的讯息；
介绍此资讯在某一领域中的历史演变。
依情况不同，在考虑过以上理由后，请仔细判断资讯的重要程度。当引用资讯适用或满足其中一项理由，那就必须标明文献出处。
除非是撰写历史研究论文，否则一般众所皆知的事实并不需要注明原始出处（例如牛顿三大运动定理或马克斯威尔电磁学方程式）。简单的判定方法为，假设某特定领域中的任何一个大学生都能立即辨认出该事实，那么这个事实便不需要注明出处。
接着我们针对第二点做进一步说明。假设我们质疑某个资讯的真实性，则应该告诉读者我们质疑的基础，藉由使用ontheonehand和ontheotherhand的论述框架来婉转引用两个持有相反意见的权威专家的论点，或者透过讨论其他可能的诠释来提出质疑或化解一部份的质疑。重点是，我们不能只是丢给读者一堆引用资料，而必须以连贯的方式引领读者根据已知事实导出结论。即便某项事实无法做出完整解释，我们也有责任告诉读者。
以下形式的论述都需要附上文献出处：