参考文献是学术论文的有机组成部分，它与正文一起构成一个真正严谨的科学研究过程的完整表达形态。但是，有些作者对于参考文献的引用不够规范，存在以下问题：
一、有些作者没有亲自查阅所引参考文献的内容，而从他人文章后面的参考文献中看到别人引用过就跟着直接转引，还有的把私人通信、内部讲义及未发表的著作也列入参考文献表。
二、一些作者虽然阅读了大量文献，在论文中引用了别人的观点和有关数据，但是却不指明引用文献的出处，这种抄袭剽窃行为破坏了学术研究的道德规范。
三、还有些作者，为了提高自己的学术影响力，不管文章间的相关性如何，过度自引，将自己以前的论文标出。
四、有些作者虽然引用了相关的参考文献，但是却是不必要的、陈旧的文献，完全没有新意，有些文稿的引文差错较多，如文内标准与文后著录文献不一致，甚至还有的断章取义，违背了参考文献著录应遵循必要性、准确性和新颖性的引用原则。
各位小伙伴，