科学技术的善恶之源何在？
在本次讨论中，我觉得此处的善恶应该是对人类有益或者有害的一种说法，以下将就此来谈。
一开始倾向于科学技术本身是没有善恶的，人用之才有善恶之分的想法，结果自己论证了一会儿又感觉科学技术本身也是有善恶的。于是，我真正开始理解这个问题。
我赞同“世界上的任何事物都是矛盾的统一体”这个说法，感觉对于科学技术也是适用的。那么科学技术的善恶是表现在哪里呢？就拿坦克来说，这是一种战争武器，它的发明似乎是不友好的，因为它破坏力超强，然而也正因为在战场上的绝对优势，使得它的应用快速改变了战局，提前迎来了战争的结束，一定程度上减小了损失，而履带的应用在生活中也有很大的益处。克隆技术、电脑的发展、激光、原子弹、机器人、飞机等，这些都可以发展得对人类有害，然而，细想我们可以知道，这些技术的发展的的确确更大程度地推动了我们的发展，它们对人类的进步起着重大的意义，这些科学技术本身是善远大于恶的。像魁北克大桥事件、“泰坦尼克”号事件、“兴登堡”号飞艇事故，因“偷工减料”、考虑欠妥的技术造成巨大灾难，这样的技术显然是恶的技术。无论是“挑战者”号时间，还是切尔诺贝利核电站事件，亦或DDT，这也都是科学技术趋向成熟、人类认知世界的一个必经过程，倘若不存在这些，自然也不会有今天的进步，因此恶的科学技术在某些意义上也是善的。科学技术的善恶应当是在统一上衡量的。
那科学技术的善恶之源何在呢？我认为科学技术是人类发现的，然而因人类并不能对此马上有全面的了解，又因为人类应用发现的能力有限、存在侥幸心理、行动常受限于环境等自身缺陷，导致了科学技术体现出来有善恶之分，源头大概是人类的发现和应用。
这样说似乎我矛盾了，一方面我认为科学技术的善恶为自身所有，是被人类发现的，人类应该在源头之外，一方面又认为是人类的发现能力及应用能力使科学技术的善恶有所体现。
那科学技术的善恶之源何在？我不知道了。本来就存在吧，一个不为人知的源头。那这个问题我可能是探讨失败了。
赞赏