科研大牛一年3篇SCI的诀窍

白癜风哪治的好 http://www.victroncapital.com/m/

01

论文写作要点

1、选题要小,开掘要深;不要题目很大,内容却很单薄。

2、写作前要读好书、翻阅大量资料、注意学术积累,在这个过程中,还要注重利用网络,特别是一些专业数据库

3、“选题新、方法新、资料新”的三新原则

4、“新题新做”和“小题大做”

总之,一点之见即成文。

02

如何撰写实验研究论文

论文发表意识:

基础研究成果的表达方式;是否急于发表(创新与严谨的关系);发表的论文与学位论文的区别(反映科学事实而不是反映作者水平)论文格式:原著、快报、简报、摘要。不同于教科书、讲义,更不同于工作总结。

撰写前的准备工作:

复习和准备好相关文献;

再次审定实验目的(学术思想,Idea);

实验资料完整并再次审核

1.Introduction

问题的提出;研究的现状及背景;以前工作基础;本工作的目的;思路(可提假说);对象;方法;结果。在…模型上,观察…指标,以探讨…(目的)

2.MM

⑴材料的写法和意义;伦理

⑵程序与指标。操作程序:能序贯,可操作性;方法:多指标方法的排序;引出参照文献简述;改良之处;哪些详或简?

⑶统计学处理

3.Results

⑴指标归类描述,忌流水帐。不分析不解释,但要体现思路

⑵文字、图、表相对独立,但避免重复

⑶避免统计错误:对照,均衡,随即,重复。计量-计数、绝对值-相对值、专一指标—综合指标的转换。盲判与非盲判。技术资料直接概率法与卡方检验;多组资料与两组资料;等级相关与直线相关;多因素与单因素分析;配对资料与独立样本资料;非正态分布资料;例数不当;平行管,混合样本;突出差异(绝对值,Δ值,变化%;联合×、÷比值,分亚组等)有效位数的保留。统计学结论与专业结论。

4.Discussion

⑴背景材料:展开问题的提出;有关本研究的一些基本知识内容(不要离题太远)

⑵本实验结果分析:各指标的意义(与文献值比较),结果说明什么问题

⑶进一步对结果机理分析:结合文献

⑷本工作的意义、结语或小结,进一步提出的新问题其它注意点:

①引证讨论文献知识太多(不同于学位论文),掩盖了本工作的贡献

②分析不合逻辑,结论不当

③讨论太浮浅,文献知识不熟悉

④写成工作总结,缺乏学术高度

⑤要正确使用缩写词,尤其是组别缩写词

5.参考文献:为什么要引文献

⑴立论依据的文献:新,权威性文献,不用快报或摘要

⑵自己工作的自引:工作连续性

⑶实验结果与文献资料比较:新,可用快报,会议及个人咨询资料

⑷方法学:经典文献,注意引文准确,不要转引

6.摘要:

问题的提出(Background);本工作目的;对象;

方法(指标,分组);主要结果(数据,统计);

结论与展望

7.再推敲文章题目:

不切题,过大、过小

8.投稿:

按杂志稿约修定(留底),引用该杂志文章,忌一稿两投

9.致命伤:

目的不明确;重复性工作无创新;方法学问题致结果不可信;

03

如何写好论文讨论部分

科学论文的讨论需要结构化。建议科学论文讨论部分使用的结构:陈述主要发现,本研究的长处和短处、同其它研究比较的长处和短处;特别要讨论结果中的差别、研究的意义、未解答的问题及今后的研究方向。

讨论一开始要重新说明主要发现,用一个句子表示较为理想。接着全面说明本研究的长处和短处,两者不可偏废。实际上,编辑和读者最注意研究的短处,这是所有医学研究不可避免的。编辑和读者一旦发现研究的短处,而作者未加讨论,他们对文章的信任会发生动摇,心生疑窦:是否还有他们和作者都未发现的其它弱点呢?

其次,将该研究与以前的工作联系起来,不炫耀自己的工作比以前的工作如何好,而是比较其优劣。与其它研究进行对照,切忌将自己的缺陷掩盖起来。重要的是应该讨论为什么会得出不同于别人的结论,作者可以放开去推测;但是如果弄不清自己的研究结果为什么与别人的结果有差别,就不便作这种推测,也不该断言自已的研究结果正确,而别人的错误。

接着应该讨论自己的研究“表明”什么,如何解释自己的研究发现。

最后,应点明哪些问题尚未解答,以及要继续做的工作。显然,编辑和读者不喜欢夸大的作法。事实上,作者对论文的这一部分常常写得乱糟糟的。

讨论部分有时也许需要别的小标题,但我们以为,现在提出的结构适合大多数研究论文。尽管统一结构有难度,甚至受限制,我们相信这种结构会降低总的文字长度,防止不恰当的推测和重复,减少报道偏差,提高报道的总体质量。

04

写英文文章的秘诀

写之前先思考:

1.你在做研究之前,想过结果能不能发表没有?往哪里发?

2.写文章的高手是先把文章大框写好,空出数据来,等做完实验,填完空就可以发了。正谓心中有沟壑。

3.在想不清楚要写什么,要发到哪里去,自己做的与同行做的有什么出色之处,之前,就不要动手做事。去看文献,去想。想不清楚就做,不如不做。要想这样子做,就得先看文献不是?要知道如何把文章架起来,要知道别人是如何讨论的,要知道你自己的数据是不是说明了与别人不一样的东东或别人没有做过。这个过程就是看文献,想的过程,这些搞清楚了,写就简单了。要是先做事,做完发现别人做过,或无法用理论解释,岂不是冤大头?

05

写论文的技巧

优秀论文的要素

1、正确选题;

2、合适的切入点;

3、简洁明了;

4、说清自己的贡献;

5、可靠的/可重现的结果;

6、可重复的过程;

7、好的文章结构和逻辑流程;

8、精选的参考文献

优秀论文的误区:

1、Idea越多越好;

2、一味追求革命性的,突破性的成果;

3、数学、理论和公式越复杂越好——显示自己的聪明;

4、追求最好,史无前例;

5、显示权威性,引文中大量引用自己的论文。

写文章的条件:

1、与研究工作相关,确实有了好的想法,不是为了写而写;

2、取得了有价值的成果,对学术界有贡献;

3、实验成熟,经得起检验;

4、已经需要记录下来和其他人分享

写论文的要点:

1、写出3~4层的纲要反复修改多次。

2、从Introduction开写,回顾已有的工作。

3、要声明文章结构,不要直接进入细节。

4、声明工作的动机和基本原理,提出潜在的问题,自己进行回答。




转载请注明:http://www.beicanshijie.com/wxbz/20679.html