一篇法学学术论文往往在在大量文献引用和逻辑分析基础上得出的研究成果。在美国的法学论文中，单篇论文的引用文献往往都有上百个，我们甚至经常看到论文的引用部分所占有的篇幅甚至比正文还多。对于这种近乎疯狂的引用情怀，也遭到加拿大等其他国家法学家的讽刺（来自渥太华大学法学院优秀毕业生徐之冠同学的转述）。然而，无论文献引用数量多少，我们需要做的基本功就是引用规范。
引用规范包括两个要求：一是对于参考借鉴必须注明出处，二是引用形式要统一
1.参考借鉴必须注明出处
无论是中文还是英文论文的写作，引用的功能是完全一致的，主要包括三个方面：（1）帮助读者识别和调用相关文献资源：Helpreadersidentifyandrelocatethesourcework。（2）证明论文的观点是经过充分研究得出的；Provideevidencethatthepositioniswell-researched。（3）尊重提出原观点、理论的作者：Givecredittotheauthorofanoriginalconceptortheorypresented。此外，在阅读一些论文的时候，我们经常看到一个引用泛化的现象，就是引用没有体现上述功能。例如，将学界通识引用为个别知名教授的观点，将一些基本事实、常识引用为个别文章的成果，等等。
2.引用形式要统一
引用形式要统一，是指引用的格式必须按照标准化的要求做到全文统一，并遵循有关要求。在英文论文写作中，引用的格式有多种参考标准。在GoogleScholar检索中自动生成的Citation形式里面，就有MLA、APA和GB/T三种可选，其中第三个是中国国家标准化管理委员会发布的国家标准《文后参考文献著录规则》，在国内高校的毕业论文引用规范和理工科学术期刊中采用较多。此外，国际标准化组织（ISO）还发布了文献引用格式的国际标准ISO:（Informationanddocumentation--Guidelinesforbibliographicreferencesandcitationstoinformationresources），致力于推动文献引用格式的国际协调一致。文献引用格式的标准化，有利于促进文献数据的信息化处理，进而服务于学术影响力评价等诸多方面。
目前，各种类型文献引用规范都是推荐性的。各个研究机构、学术期刊往往会根据本领域文献的特征，选择其中一种或者自创一种格式作为采用格式。在法学论文引用格式中，以《哈佛法律评论》等为主的期刊联盟就自行制定了文献引用体系的蓝皮书，也即TheBluebook，该引用格式目前是英文世界法学文献的主流引用格式。此外，APA、Martin也被诸多法学研究机构和学术期刊采用，故此，本文就分别介绍一下TheBluebook、APA、Martin的基本情况。
1TheBluebook文献引用格式TheBluebook的英文全称为TheBluebook:AUniformSystemofCitation，中文全称为《蓝皮书：统一注释体系》。在使用过程中，一般直接称为蓝皮书（TheBluebook），它是一本在美国使用最为广泛的法律引用指南。蓝皮书是由《哈佛法律评论》、《哥伦比亚法律评论》、《宾夕法尼亚法律评论》、《耶鲁法律评论》的编委会共同参与编写。蓝皮书第一版出版于年，现在已经出到了第二十版。蓝皮书是美国绝大多数法学院进行引用时参考的指南，也是美国绝大多数联邦法院使用的引用格式。当然，美国最高法院有自己的引用格式，每个州在自己的法院系统里也只遵守自己制定的引用格式。
TheBluebook全书共计页，详细的列举了各类文献的引用形式。在书中，你可以看到中文文献的英文引用方式，也可以看到同一本文献的多种引用形式。其涵盖的文献种类如下图所示（可点击放大图片）：
在每一类文献的引用规范中，TheBluebook列举了许多中不同情况、不同形式的引用形式，供读者自己选择。例如，对于著作，他列举了一个作者、两个作者、三个作者以上的不同引用形式，同时对于一个作者的著作又列举了不同引用形式，供读者自行选择适用。在期刊论文、电子文献等其他各类资源下，也尽可能穷尽各种形式进行举例说明。
为了让读者有直观认识，列举几个TheBluebook的引用示例：
著作：PENNYA.HAZELTON,ETAL.,WASHINGTONLEGALRESEARCHER’SDESKBOOK,3D().
期刊论文：HelenAnderson,TheFreedomtoSpeakandtheFreedomtoListen:theAdmissibilityoftheCriminalDefendant’sTasteinEntertainment,83OR.L.REV.().
论文集：PaulStevenMiller,AnalyzingGeneticDiscriminationintheWorkplace,inRIGHTSANDLIBERTIESINTHEBIOTECHAGE:WHYWENEEDAGENETICBILLOFRIGHTS(SheldonKrimskyPeterShoretteds.,).
TheBluebook的详尽引用规范，一方面得到大百科全书的赞誉，另外也因为其过于繁杂而饱受了许多批评。例如，芝加哥大学直接将蓝皮书简化改版为Maroonbook，以增加适用的便利性。总而言之，TheBluebook是法学论文写作的必备书，但是并不需要使用者全文阅读，而仅仅是在需要使用的时候查看。尤其对于其他引用规范没有提到的偏门文献，TheBluebook往往也可以让你查到其引用形式。
TheBluebook虽然是必备必备工具书，但是其并未免费向社会提供，使用者必须用真金实银去购买方可获得。在TheBluebook发行的最初50年，该书的版权收益一直由《哈佛法律评论》%占有，《哥伦比亚法律评论》、《宾夕法尼亚法律评论》、《耶鲁法律评论》到年时才意识到这一问题。最终经过争论，《哈佛法律评论》分享40%收益，另外三家各分享20%的收益，《哈佛法律评论》负责生产和销售。另外，记得在中国政法大学中欧法学院的课程中，讲授LegalResearchandWriting的美国教授曾经专门向TheBluebook版权方询问，是否可以授权免费复印40余本用于教学。TheBluebook的版权方明确回答，必须付费方可使用，最后由学校付费才取得复印数十本的权利。在Amazon，目前第20版的TheBluebook售价32美元左右。TheBluebook的电子版在网上无法免费获得。对于其他途径获取电子版或复印版，各位可以根据著作权法的合理使用规则自行处理。
2APA文献引用格式APA格式英文全称为PublicationManualoftheAmericanPsychologicalAssociation，即《美国心理协会刊物准则》。它是美国心理协会（AmericanPsychologicalAssociation）出版的，在包括法学在内的各个社会科学领域内广泛采用的文献引用规范。APA格式起源于年，当时只有7页，被刊登在《心理学期刊（PsychologicalBulletin）》。目前，APA已出版至第六版（ISBN5），总页数页。
在APA格式中，引注没有TheBluebook那么复杂，其采用的引用格式也比较容易被读者记下和掌握。但是，APA对于法学论文中常见的案例引用等特殊情况，没有作出说明，由此导致采用APA格式的法学论文都需要再配合TheBluebook使用。
为了对APA格式有直观了解，举例如下：
纸质著作：Finney,J.().Timeandagain.NewYork,NY:SimonandSchuster.
纸质期刊论文：Nevin,A.().Thechangingofteachereducationspecialeducation.TeacherEducationandSpecialEducation:TheJournaloftheTeacherEducationDivisionoftheCouncilforExceptionalChildren,13(3-4),-
APA的第6版还特别新增了Kindle电子版图书的引用规范，例如：Eggers,D.().Thecircle[KindleVersion].Retrievedfrom中科治白癜风疗效更显著辽宁治疗白癜风医院