发表在科技期刊上的研究论文通常会在文章末尾列出与文本相对应的相关参考文献。这些参考文献被标注出来，以形成来源和来源，使读者能够轻松地寻找相关的科学研究材料，并与主体一起充分表达科学研究的过程，供读者进一步研究和验证。然而，由于一些作者不清楚参考描述的标准，不可避免地会出现不规则的参考描述现象。通过总结，当前参考文献著录存在的问题主要有以下几个方面：科学论文描述中参考文献存在的问题1.在一些论文中，作者的参考描述缺少作者的姓名，在写完第一作者的姓名后加上“等待”;缺少标题;缺少期刊卷号或发行号;专著缺乏出版地点和参考页码;外国期刊的名称不规范，这些字母是区分大小写的。有些作者只在文章后列出参考文献，标识号没有在正文中注明，有些作者不熟悉描述形式和格式。文章后参考文献中描述项目的顺序和描述符号不符合要求，前后存在混淆。这主要是因为他们不熟悉描述规则，但结果是它直接影响读者的查询。2.有些作者在撰写论文时没有阅读原文，只是在参考文献中完整地抄写了参考文献，有些作者的参考文献一次也没有被作者查阅过，但是以前读过，并且带着他们自己的记忆附在文章上。引用与文本不匹配。3.为了引用更多的文献，一些作者在参考文献中包括了常用教科书中的基本知识、基本公式和基本定理，以表明自己论文的科学性。一些作者在文章中引用了未发表的内部材料或会议论文作为参考。这些材料尚未公开发表，读者也无处核实。有些作者的参考文献陈旧，时间长，不能反映最新的科学研究趋势，失去新颖性，没有参考价值。4.为了保存版面，一些作者在文章后标注参考文献(略)，或写下参考文献的文字，忽略参考文献在科技论文中的作用。在科技论文的撰写中，之所以会出现上述非标准的参考描述现象，是因为作者没有注意参考描述。他们只