我是沈阳药科大学无涯创新学院级药剂学专业的博士生，在沈药度过了九年难忘的学业生涯。回首这段岁月，内心感慨良多。期间经历过迷茫、疲惫和挫折，最终收获了成长和喜悦。十分荣幸我的博士学位论文被评为“辽宁省优秀博士学位论文”，感谢恩师何仲贵教授和孙进教授的悉心指导，感谢课题组老师同学们的帮助和支持。下面围绕着博士学位论文的四个评价指标：选题与综述、创新性及论文价值、科研能力与基础知识、论文规范性，谈谈自己的切身体会，希望对正在攻读学位的研究生们有所帮助。
一、选题与综述PART.01确定研究课题是研究生科研生涯的第一步，也是至关重要的一步。选题是学位论文的根基，奠定了全文的基调，对论文的水平和质量有决定性的意义，正所谓“题好文一半”。经过硕士阶段的学习，博士生已经具备了独立的选题能力。导师可能会给我们一个大致的方向，或者完全让我们自由选题。此时就需要我们充分做好文献调研工作，首先寻找自己感兴趣的方向，然后发掘现有研究存在的“盲点”，并提出自己的创造性构思。选题是长期知识储备后的一次思想泉涌，需要长期坚持不懈的文献收集与研读。
在初步确定了选题方向和研究方案以后，我们需要进行科技查新，确定课题的新颖性和可行性。在我的博士课题初步确定之后，我首先检索确证了自己设计的前体药物是否是新化合物，是否有相关的专利冲突。同时，我几乎查阅了所有跟课题主要创新点相关的文献，确保自己的课题至少在某一点上具有独一无二的创新性。这段时间可能历时几周甚至几个月，但希望大家一定要耐心做好文献调研工作。磨刀不误砍柴工，充分而详细的文献调研能够确保我们的课题具有独创性，并帮助我们在实验过程中少走弯路。
我特别推荐大家多阅读一些综述类文献。综述性文献不是研究一个具体的科学问题，而是在回顾某个领域近年来的研究进展，并从作者的角度进行归纳、分析和评论。一篇优秀的综述还会指明该领域目前面临的困境以及未来几年的研究方向。在综述性文献中，作者会罗列大量的参考文献，并对其进行提炼总结，有助于我们迅速了解该领域的研究进展，发现目前迫切需要被解决的科学问题。最理想的情况就是，我们通过选题这个过程，充分了解了该领域的研究进展，自己总结出一篇综述。撰写综述需要我们从前人的研究中发现问题、分析问题并提出自己的观点和见解，这能充分反映我们对于该领域研究进展的掌握情况以及对文献的收集和归纳能力。
在知识爆炸的今天，海量的文献在扩展我们知识储备的同时很可能也会限制甚至扰乱我们的思维。这就要求我们用辩证的眼光去看文献，不盲从作者的观念，敢于对学术问题产生质疑，即“学术争鸣性”。科学是无止境的，随着时间的推移和技术的进步，很多学术观点的真理性也会发生变化。我们尤其不能仅仅依据少数几篇文献的观念来设计我们的研究课题。也就是说，我们的参考文献不能太“小众”，因为这类研究往往不够深入，相关科学问题的可靠性也有待深入探索。在这种情况下如果我们贸然以此为依据开展我们的课题，承担的风险非常大，很有可能课题做到一半发现做不下去了，我们得到的结论和参考文献报道的结论不一致，甚至完全相反。
二、创新性及论文价值PART.02创新是学位论文的灵魂，是评价学位论文质量与水平的主要标准。缺乏创新性的学位论文只是没有灵魂的躯壳，无法为科技发展提供助力。“创新”指的是对某一领域的知识发展做出原创性的贡献，可表现为在未知领域的新探索、理论观点的新突破、观察问题的新视角、材料方法的新设计等。在选题阶段和实验阶段，要时刻