（图片来自网络：作者在美国德州大学达拉斯分校演讲）
彝学研究在美国:兼谈彝学学科名称术语国际化——基于美国达拉斯德州大学图书馆馆藏彝学文献的实证研究
焦鹏帅
原文载《西南民族大学学报》年第10期
（作者系西南民族大学外国语学院副教授，翻译学博士，美国达拉斯德州大学年访问学者）
［摘要］为了调查彝学研究在美国的现状，本文以美国达拉斯德州大学图书馆馆藏彝学文献数据为例，从文献来源、主题分类、期刊种类、媒介语种和问题对策五方面进行实证研究，发现彝学研究文献在美国呈现来源广泛、主题多样、期刊众多和语种丰富等特征;彝学研究已成为一个国际显性学科，国际彝学已是一个名副其实的实体存在。但也发现，彝学这个学科还未形成统一的英译名称术语，五个检索词，除了Yiology，每个检索词均存在不相关文献干涉现象，需要统一彝学学科英译名称，为其进一步国际化提供必要的术语支持。在对五个检索词作为学科英译名称进行优劣分析和互联网文献实证研究后，根据彝学名称英译的劣构问题性质和英语学科名称构词法，提出彝学学科名称英译Yitzuology和Yitsuology两个可能选择，希望能为彝学研究的国际化和规范化提供借鉴与参考。
［关键词］彝学文献;达拉斯德州大学图书馆;学科名称英译;彝学国际化;劣构问题
［基金项目］国家留学基金委公派出国访学项目(CSC08510069)阶段性成果。
彝学研究，简称彝学，是以彝族为研究对象的学科，在人文社会科学之中尚属于一门比较年轻的学科。从学科意义上而言，彝学研究不是一个自主独立的学科，是利用社会学、民族学、人类学、民俗学等学科的理论方法来对彝族进行综合性的研究。［1］彝学研究从上世纪初到现在经过了三个阶段，开创期(－)、发展期(－)和繁荣期(－至今)，特别是改革开放以后，年在法国巴黎召开了“中国彝族十月太阳历学术报告会”，、、、年先后在美国西雅图、德国特里尔、中国石林、美姑召开了国际彝学研讨会。［1］但彝学研究在西方，特别是美国，具体的呈现方式如何?都有哪些文献被收录进美国大学的图书馆?存在哪些问题?如何解决?笔者以为，彝学研究现状或国际化样态，可以对某一大学的图书馆馆藏彝学研究文献的种类、主题、期刊和语种这几个指标进行量化分析，从而定性分析，结合互联网文献，以典型案例分析法便可掌握其在美国学术界的大致样态，同时对其存在的问题进行分析，并提出相应的建议。因此，本文以美国达拉斯德州大学图书馆馆藏彝学文献数据为例，从文献来源、主题分类、期刊种类、语言媒介、问题和对策五方面对其进行实证性研究，希望为彝学研究的国际化提供一些启示。
一、文献数据概览
美国达拉斯德州大学(TheUniversityofTexasatDallas，简称UTD)，是位于美国德克萨斯州理查德森市(Ｒichardson)的一所世界顶尖高等学府、世界顶尖研究型大学、美国一流公立大学，隶属于美国顶尖的德克萨斯大学系统。该校是德克萨斯大学系统中奥斯汀分校外，又一所期望发展为美国前五十的学校。年其图书馆收藏各类图书文献3，，册，其中实体书1，，册，电子书1，，册。［2］
鉴于彝学未有统一的英译学科名称，笔者尝试以不同的关键词来查询彝学研究在美国图书馆的样态。以关键词Yi，Yiethnicgroup，Yinationality，Yiology和YiStudies作为检索词，时间段默认为－，分别从文献来源、主题分类、期刊种类、语言媒介和问题分析，分析彝学文献的存在样态，辨析其学科名称英译。
二、来源分类及分析
笔者以关键词Yi，Yiethnicgroup，Yinationali-ty，Yiology和YiStudies作为检索词，时间段默认为－，检索类型为articles、books＆more，关键词位置为articles，有关来源分类的各关键词检索结果如下表:
分析:据表1可知，Yi和YiStudies检得的文献来源数量最多，但根据西南民族大学彝学文献馆里收藏的余册总数来看［3］，这两个数据明显偏高。经过深入研究发现，通过Yi关键词检索出很多与彝族不相关的文献，如周易(Change/YiJing)、含有Yi的人名(YiWonYoung、ChenShouyi、YiSang)、其它包括Yi的(Tian－ren－he－yi，Bu－shen－yi－qi)等大量不相关文献干涉现象，造成统计数据失真;而通过YiStudies同样也检索出一些不相关文献，这其中既包括YiStudies隔裂造成的与Yi作为检索词检索的现象，也包括Yi作为文献作者被检出的不相关干涉现象和计算机系统以Studies作为检索词模糊检索生成的其它结果，如genderstudies，feminismstudies等。但二者均有核心重叠部分，如彝药(Yimedicine)、彝人(YiPeople)等成为两个关键词检索的核心重叠文献。
而将Yiethnicgroup和Yinationality作为关键词的检索结果指向性相对单一，但也有些由于计算机检索系统模糊查找所导致的出入，如将作者姓名中的Yi作为检索结果呈现，如将作者YiPingWu的现代美国文学研究收入，同时Yiethnicgroup作为一个检索词组，计算机检索时出现将Yi和ethnicgroup模糊切分的现象，出现了一些只包括ethnicgroup研究的结果;而将Yinationality作为检索词组检索和Yiethnicgroup作为检索关键词组出现的情况类似，人名中出现Yi，如DengYi，以及将Yinationality模糊切分成两个关键词造成的检索结果不匹配，如出现Tujianationality、Miaonationality等不相关文献，但这两个检索词检索结果不相关文献干涉现象比Yi明显减少。
Yiology作为一个根据英语构词法造出来的新词，检索结果为0，说明该术语并未作为彝学或易学的术语使用，呈现空白状态。
通过以上分析，可以看出，除去不相关文献干涉，彝学文献在UTD图书馆的文献来源上看，总量大致应该在－种，来源渠道呈现多样化，其中报刊文章和评论占比最大。
三、主题分类分析
笔者以关键词Yi，Yiethnicgroup，Yinationality，Yiology和YiStudies作为检索词，时间段默认为－，检索类型为articles、books＆more，关键词位置为librarycatalog，各关键词主题分类检索结果如下:
分析:从上图统计表可以看出，除去Yiology未被彝学和易学研究占位，统计结果为0外，其余四个检索词均检索出一定量的彝学研究主题，呈现出多样化的特征。除去Yi和YiStudies作为检索关键词，涉及不相关检索项干扰，数据失真较大外，Yiethnicgroup和Yinationality所表现出的主题类型应该较符合彝学研究的真实状态，其中涉及中国、民间音乐、少数民族、跨文化交际、语言学习和教育等共性主题。笔者随机以器乐主题查验，查得Cao，P．ZhonghuaWuShiLiuDuoHua．YiChineseSongsandDances．I:Musicfromthe56EthnicGroupsofChina，vol．1［Z］．(NaxosMusicLibrary)．HongKong］:NaxosMusicLibrary，［4］，文学主题有Wu，Y．TheConstructionofEthnicityinModernAmericanLiterature，－:WritingandＲeadingEthnicNarratives［D］．TheUniversityofTexasatDallas，［5］。而检索词Yi中的药物则是汉语医学中的拼音Yi导致的不相关文献干涉，数据失真，但彝学里的彝药可以是未来彝学研究发展的目标。
而随机查验YiStudies作为检索词的结果，同样存在不相关文献干涉现象，如由于作者姓名含Yi音及Yi和Studies的模糊分裂检索造成的其它不相关文献干扰现象，因此数据也相对失真。
四、期刊种类分析
笔者以关键词Yi，Yiethnicgroup，Yinational-ity，Yiology和YiStudies作为检索词，时间段默认为－，检索类型为articles、books＆more，关键词位置为articles，彝学研究各关键词所发期刊检索结果如下:
分析:从上图统计表可以看出，除去Yiology未被彝学和易学研究占位，统计结果为0外，其余四个检索关键均有为数不少的期刊，说明国际彝学已取得了相当数量刊物的