投稿中，虽不敢说“细节一定能决定成败”但投稿时的细节问题多多少少会影响编辑审稿的印象一、题目1.研究范围太大；文章题目太长。2.滥用“视域（阈）下”、“我国”、“浅（试、刍）谈（论、议）”等；滥加副题（包括“以……为例”）或冒号模式。二、作者信息1.一级大单位（如大学）下不署二级部门（如院系）。2.联系地址不够清晰具体；邮政编码不够精确。3.作者简介里不提供出生年份、性别、籍贯，少数民族作者不主动提供民族信息。三、摘要内容1.内容太短。2.自我介评，说“本文（作者）……”“通过……”“提出了对策”。3.写成引言（最严重者正文里完全找不到摘要中的内容）四、关键词1.不重视，太少或太随便（包括个别关键词太长）。2.拘泥于在文章篇名里拆分词。3.抓不住“关键”。五、引言内容1.没有引言段落。2.把引言写成摘要。最严重者引言跟摘要一模一样。（顺便说，篇末结论或结语跟摘要一模一样也是一种病，结语跟引言一样者更是病重。）六、正文框架1.内容不分章节，大段罗列，或只标序号、不提炼章节标题。2.末段进行总结时看不清是全文的总结还是末章的总结。七、基金项目1.滥挂课题，恨不得把自己前半生做过的课题和朋友的课题全挂上。2.不写课题名称和编号（有时正是为了滥挂“题不对文”的课题）。3.课题名称用书名号；课题类型与课题名称之间加冒号。八、参考文献1.不区分参考文献与脚注、尾注。2.把参考文献理解为“读过、见过、听说过的这方面的书籍和文章”。3.文中不标号；同一文献编多个号，甚至列为多条。九、投稿流程1.联系信息与文稿分离。（单独附送的“盲审版”另当别论。“盲审版”的常见问题是“匿名处理”不彻底，包括基金项目、英译署名等。）2.附件（文稿）文件名随意，不认真体现篇名；或者，稿内题目修改了，文档名称还是之前的，不知道“重命名”。----------
松子期刊
提供专业的职称论文和学术论文服务
小编
转载请注明：http://www.beicanshijie.com/sxgs/18809.html
