JonathanSchaffer
乔纳森?谢弗，美国罗格斯大学哲学系教授，专长是形而上学和认识论。
感谢AlvinGoldman,HilaryKornblith,BrianMcLaughlin,MichaelaMcSweeney,ShaunNichols,L.A.Paul以及DavidRose。
[本文原文出版信息为：JonathanSchaffer,“CognitiveScienceandMetaphysics:PartnersinDebunking,”inHilaryKornblithBrianMcLaughlin(eds.),AlvinGoldmanandhisCritics,Hoboken:Wiley-Blackwell,,-。文章末尾附有阿尔文·戈德曼（AlvinGoldman）的“ReplytoSchaffer”（《答谢弗》）。本刊中文版的出版获得Wiley-Blackwell授权，但需要提及的是Wiley-Blackwell仍保有对本论文其他出版方式的版权。——编者按]
刘金山，北京大学哲学博士，东北师范大学哲学学院讲师。
01
中文摘要及关键词
摘要：戈德曼认为，认知科学通过揭穿计划而与形而上学相关。而本文认为，第一，认知科学不是特别地只与形而上学相关，而是普遍地与任何运用直觉的理智探究相关；第二，在揭穿计划中，形而上学本身与认知科学一道发挥着关键作用。因为，揭穿计划的一个关键部分是选择在什么情况下进行揭穿，而选择在什么情况下进行揭穿的一个关键部分是评估这个直觉是否与实在相符合，这种评估是形而上学的评估。因此，在更广泛的揭穿计划中，认知科学和形而上学是一对搭档。与“认知科学与形而上学的相关性”这个戈德曼的用语相比，“认知科学和形而上学与更宽泛的揭穿直觉之计划的联合相关性”这个表述更不易产生误导。
关键词：认知科学；形而上学；直觉；揭穿计划
02
英文摘要及关键词
CognitiveScienceandMetaphysics:
PartnersinDebunking
Abstract:Goldmanarguesthatcognitivescienceisrelevanttometaphysicsviathedebunkingproject.Whilethispapertriestoclaimthat,first,therelevanceofcognitivesciencetoisnotspecifictometaphysics,butrathertobegenerictoanyintellectualinquirythatinvokesintuitions.Secondly,metaphysicsitselfplaysacrucialrolealongsidecognitivesciencewithinthedebunkingproject.Foracrucialpartofthedebunkingprojectisselectingwhentodebunk,andacrucialpartofselectingwhentodebunkisassessingwhethertheintuitionfitsreality.Andthisassessmentisametaphysicalassessment.Socognitivescienceandmetaphysicsserveaspartnerswithinthewiderdebunkingproject.InplaceofGoldman’stalkof“therelevanceofcognitivesciencetometaphysics”itislessmisleadingtospeakof“thejointrelevanceofcognitivescienceandmetaphysicstothewiderprojectofdebunkingintuitions.”
Keywords:Cognitivescience;metaphysics;intuition;thedebunkingproject
阅
读
提
示
文末有阿尔文·戈德曼教授对此文的回应。
本文有三处图例因斑鸠菊注射液是不是治白癜风的药物北京治白癜风什么医院好