现在是思考未来的好时机，但不知何故，年初似乎是一个特别合适的时机。随着学术交流实践，情绪和商业模式的变化，这可能是考虑这个问题的最好时机。我们的目标是什么？暂时，让我们把商业模式放在一边，先考虑研究和发现的形式和流程。文章（出版前或出版后），书籍，期刊等–是我们能做的最好的产品吗？
未来学术交流可能采取什么形式？
JoeEsposito：“thearticle”是什么意思？如果是指关于特定研究主题的报告，那么它将与我们在一起很长一段时间，因为（除了巫术）我们将始终进行研究并且需要发表结果。未来的文章将与我们今天大多数人看到的不同，它将被整合到一系列广泛的服务中，从发现到分析，因为出版行为将等同于连接网络;主要观众将是机器。
LisaJanickeHinchliffe：学术交流的形式将随着技术的革新而改变！真正的问题是哪种学术交流的形式将被合法化并占据主导位置。期刊文章似乎具有令人难以置信的持久力。即便我可以想象一个摆脱了文章作为首要地位的世界，但调查显示，在招聘/任期/晋升/奖励制度中，如果没有极大的中断和重新配置的情况下，文章将继续保持至高无上的地位。
TimVines：交流是一个双向问题：发送和接收。当发送者以接收者期望的格式发送信息时，信息传递最有效。因此，您可以根据需要更改文章，但除非新形式达到读者期望，否则你将会陷入困境。改变很困难，因为必须保持与当前形式一样有效的方式接收信息，但仍以某种方式改善读者体验。
尽管有许多争论，但在未来几十年内Abstract-Introduction-Methods-Results-Discussion仍会是主流。大多数进步将在文章本身的注释中产生。现在的文章已经包含引用文章的实时链接，未来的注释可以对特定地方的提升支持级别，或者标记本篇引用文献的引用次数。
RickAnderson：我认为没有任何理由相信“thearticle”本身会消失。话虽这么说，“文章”的界限在过去十年肯定会变得更加模糊，并且随着时间的推移可能会变得更模糊。预印本，博客文章，数据集等都将继续成为奖学金评选的重要产品。
CharlieRapple：这是我最近一直