学术论文是指科研人员提交给学术期刊予以发表或在学术会议上宣读的论文，主要报道最新研究成果，反映相关领域最前沿、最新的科学水平和发展动态。参考文献是学术论文的有机组成部分，有助于作者最精练最直接论述研究背景及相关研究动态，也便于读者追溯有关文献资料。由于参考文献对于科研论文本身具有重要的学术价值，也可促进学术交流，同时也是评价学术论文质量的重要依据。因此，可以利用参考文献对学术论文质量进行合理评审，下面从参考文献的学术性、权威性、时效、全面性，及其数量和语种分布等方面进行评价学术论文质量。
一、从参考文献的学术性进行评价。参考文献是学术研究的起点和基础，体现科学研究的继承性和延续性。论文作者在科学研究的选题论证、研究方法、理论探讨和论文撰写过程中，都要参考和利用大量与选题相关的参考文献，掌握相关领域的发展动态，吸取前人研究成果，避免重复他人的劳动。在介绍研究背景、实验设计、研究目的时，必然要对已知的研究成果进行比较分析和消化吸收，确定作者自己论文研究方向的理由、起点、深度和依据，这都需要引用参考文献作为基础，体现出作者研究论文的创造性，然后通过科学研究得出创新性成果。因此，通过对所引用参考文献学术内涵的比较分析，可以大抵了解论文的学术水平是超过前人，还是简单重复他人已完成的科研工作，从而判断论文的学术价值是否具有独创性和先进性。
二、从参考文献的权威性进行评价。权威性文献是指某学科领域中的经典理论著作、权威专家论著、核心期刊论文等。每个学科都有一些权威专家、核心期刊及高水平论文等，这些文献学术水平高，创新性强，反映了学术发展的前沿，倍受学术界