“本文为财会瞭望哨第篇推文”
仅用于学术交流，原文版权归原作者和原发刊所有，转载请注明出处
Donghui,W.andQing,Y.,,"PublicAttentionandAuditorBehavior:TheCaseofHurunRichListinChina",JournalofAccountingResearch,58（3）:-.
内容提要客户的不利宣传可能导致对审计财务报表的监管审查，并给审计师带来政治成本。本文利用公司的实际控制人出现在中国“胡润百富榜”事件引发的客户宣传（clientpublicity）变化，来检验客户宣传是否导致审计师更加保守。本文结果表明，审计师更可能向上榜客户发出不利审计意见，还可能向其收取更高的审计费用。此外，本文发现审计师对不同属性的客户做出不同的战略响应，即对于以更可疑的方式积累财富的客户，审计师会选择更严格的审计报告，以更好地抵御监管审查，对于其他上榜客户，审计师主要通过增加审计费用来应对新增的审计风险。进一步分析还表明，上榜的影响往往集中在更注重声誉的大型审计公司，或是作风更加保守的审计公司。本文丰富了审计和政治成本方面的文献。
研究动机首先，一般而言，客户会选择符合其需求的审计师，审计师亦会在风险可接受范围内选择客户（JohnsonandLys[],JohnstoneandBedard[,]），选择性可能会导致对审计师行为和客户宣传风险（clientpublicityrisks）的偏差推断。其次，审计师的行为（如发布修改后的审计意见（MAOs））和审计师的辞职，可能会引起媒体的