原文作者为RichardT.Corlett，对其忠告翻译如下：
译文：
1.概述：
①从一开始就为特定期刊写。看看最近的论文风格，看看编辑们喜欢什么。
②保持语言简洁。最常见的单词，结构最简单的句子，组织清晰，逻辑清楚。记住，大多数读者的母语不是英语。
③减少词汇量:每次对同一件事、过程或概念使用相同的单词。
④记住，大多数期刊使用iThenticate来检查是否从你的来源抄袭。
⑤除非众所周知，尽量减少使用首字母缩写。没有人会从头到尾看文章。
⑥你的结果在你得到它们的那天是最容易发表的，所以你需要在这之后尽快提交你的论文。设定一个目标日期:我建议在开始写作后的4-8周。
2.摘要：
使用期刊允许你使用的所有词来总结你的论文，从为什么到结论，但通常要着重于结果。摘要必须作为你研究的一个易于阅读的总结而独立存在。
3.标题：
标题必须清晰、信息丰富。理想上应该包含你的主要结果和/或最新颖的方面。
4.引言：
①前1-3句话应该与当前的一个重大全球问题(气候变化、生物多样性丧失、粮食安全、疾病等)或你为之撰写文章的期刊领域内的一个重大时事相关。
②接下来的1-2段说明你的工作背景和目前的知识状况。这不是一个文献综述，但一个简要的总结相关的，大多是最近的文献。
③然后用1-2个段落列出你要填补的空白(‘However,…’,‘…but…’,‘Despitethis,…’,‘Although…’)。
④然后是几句话，介绍你为填补这个空白所做的事情(‘Wetherefore…’)。
⑤最后陈述你的目标，通常以带有编号的问题或假设的形式。
⑥尽可能在引言中使用最近(最近3-5年)的参考文献，以表明这是一个热门话题，并且你的研究是建立在该领域最近的工作基础上的。
5.方法（材料和方法）：
①通常(但不一定)是按照你做事的顺序写的。使用过去时态。
②准确地描述你做了什么，目的是为读者重复研究提供足够的信息。描述你使用的每一种方法，包括统计分析。对于标准方法，你可以只提供一个参考，但是对于新方法，要提供细节。复杂的新方法可以在补充材料或在方法类期刊的单独论文中更详细地描述。
③对于实地研究，首先描述研究地点/区域(如果有用的话，用地图和/或照片)。要研究特定的生物，请描述该生物。
④如果一个过程很难用语言解释，可以使用图表和/或照片。
⑤如果期刊允许，请使用副标题。
6.结果：
①通常，但不一定，与方法的顺序相同。使用过去时态。
②通常包括表格和/或数字。在文中对这些进行总结，但不要详细描述。
③不要重复这些方法，因为读者会记住它们，或者可以很容易地回顾。
④不要解释或讨论结果或给出你自己的意见:只是描述它们。
⑤如果期刊允许，并且结果很长，可以使用小标题。
7.讨论：
①往往太长了。一般是3-5个段落，除非结果非常复杂。
②不要综述文献:这是你自己的研究。
③用1-3句话总结你的结果，突出关键的发现。
④然后讨论它们彼此之间的关系和其他研究，显示结果如何同意或不同意先前发表的文献。确保你讨论了你在引言中列出的主要目标。如果你在介绍中提到了空白，表明你已经填补了它们。
⑤提到意料之外的结果，即使你不能解释它们。‘Unexpectedly,...’.
⑥说明为什么你的结果是重要的，并提到主要的限制。
⑦以结论结尾——通常是一个单独的部分——以及对进一步研究的具体建议，但不要只说“furtherresearchisneeded”。
⑧还要强调你研究的实际结果。要具体。
8.表格：
①用于不能在文本中轻易总结的数据。他们应该独立地讲一个完整的故事而不读文本。总是首先检查你的目标期刊的指导手册(和例子):总数、大小、格式和表格标签的限制。
②表是在一个小空间中显示大量信息的一种有效方式。标题应该简明地描述内容。读者需要了解的其他信息可以在标题或脚注中，这取决于期刊的风格。文本在列中向左对齐，整数在列中向右对齐，小数在列中按小数点对齐。
③图提供了数据趋势、模式和关系的可视化展示，但读者不应该期望从图表中读出确切的数字。确保它们足够大，可以阅读。通常情况下，图和表中的数据不应该相同，但也有例外。
④示意图、图纸、照片、地图等提供了其他类型信息的视觉呈现。只有在线期刊通常也允许视频，声音文件，互动地图等。
⑤案文中应摘要列出表格和数字，但信息不应重复。
⑥补充材料中可列入其他表格和数字。
9.参考文献：
严格遵循目标期刊的风格。Endnote可以在这方面提供帮助，但您仍然需要检查。每句话只引用一个来源，除非有很好的理由引用更多。
10.补充材料[及其他名称]：
用于附加分析，复杂方法，原始数据，高分辨率照片，视频，声音文件等。许多期刊现在要求所有的数据都是公开的。大型数据集应该上传到一个公共数据归档，比如Dryad。对于复杂数据，考虑使用单独的数据文件。
11.提交：
检查指南和例子中的关键词。推荐3-5名审稿人:不是来自同一个机构，也不是所有人都来自你自己的国家，也不是导师、合作者或最近的合著者，但你可以推荐你认识的靠谱审稿人，并期望他们会赞同你。
12.回应编辑和审稿人：
如果你的论文没有经过评审就被拒绝了，如果你能给出很好的理由说明为什么要送去评审，那就值得向负责任的编辑申诉。询问是否可以进行更改并重新提交也是可以的。然而，如果它在审查后被拒绝，基本上不值得申诉。
pages/index/index?id=欢迎留言
预览时标签不可点