最近又有一个新闻在科研圈里炸锅了……
“幽灵”文献之谜近日里RetractionWatch网站上的一篇文章指出，有多篇文章竟引用了一篇从未真正写过的“幽灵”引文。这篇参考文献是：
VanderGeer,J.,Hanraads,J.A.J.,Lupton,R.A.,.Theartofwritingascientificarticle.JSci.Commun.(2)51-59.
事情的起因是，荷兰莱顿大学统计学教授PieterKroonenberg在试图找到一篇于年发表的关于学术写作的论文时，不仅一无所获，还发现甚至于连这篇文章的刊登期刊JournalofScienceCommunication都是不存在的。
更令人惊讶的是，根据WebofScience上的数据显示，这篇不存在的文章已经被引用了余次，其中还不乏高端杂志。
那么既然这篇文章不是真的，为什么还会有这么多研究者引用它呢？细究下来才发现，近90%引用这篇文献的文章是会议性文章。且有近三分之二的文章都出现了Elsevier的会议卷上，尤其是在低质量的会议论文中。
伦敦米德尔塞克斯大学国际管理学教授Anne-WilHarzing怀疑，这可能是因为有些作者使用模板来写他们的论文，而这篇“模板参考文献”就被错误地留在了论文中。一位引用影子参考文献的研究人员说，他相信当时两个类似的参考文献弄混淆了，“VanderGeer”取代了正确的一个。另一位作者说，他已经联系了出版商来解决这个错误。但无论如何解释，这个错误都可以归因于：草率写作和马虎的质量控制。
如何正确地引用参考文献参考文献作为标准学术论文的重要部分，起着十分重要的作用。它不仅体现着论文的科学性，也是对他人劳动成果的尊重。合格的参考文献也是投稿之路中的重要一关。下面，我们来看看合格的参考文献有哪些原则：
1、引用的参考文献要忠实于原文
在引用文献前要把握好文章的主题内容，尽量通读全文。小编常常遇到的学弟学妹的错误就是断章取义，歪曲了作者的整体观点。
2、尽量选用原始文献
使用原始文献是非常重要的一点，也是避免错误的重要一步。如果每个作者都能去查这篇文献的原始出处，那么可能就不会出现“幽灵参考文献”了。除此之外，这样做也可以避免由于转引带来的曲解原文。在自己的文章中使用原始文献，不仅是对原作者的尊重，也方便了接下去的读者。
3、引用新颖的论文文献
引用文献是否新颖，在某种程度上体现了论文的先进性，引用最新的参考文献也是期刊杂志审稿人治疗白癜风的医院哪个好北京中科白癜风建院十周年