我国科技期刊面向国际一流的战略思考
作为科技创新链条的重要环节，科技期刊在国家创新体系中占据了不可替代的位置，为我国科技创新做出了积极贡献。然而，我国科技期刊的“小散弱”现象长期存在，且发展窗口被国际出版集团严重挤压，本文立足当前形势，在“培育世界一流科技期刊”语境下，总结我国科技期刊存在的问题，并对标国际经验，提出了具体的政策建议。
科技期刊；发展战略；改革创新
引言
1.科技期刊功能与特征
2.我国科技期刊发展存在的问题探析
2.1科技期刊起步晚，陷入恶性循环。
2.2科技期刊市场化、集群化程度低。
2.3科技期刊人才队伍建设长期未受足够重视。
2.4语言问题也是影响我国科技期刊发展的客观因素。
2.5现行科技评价导向不利于科技期刊提升学术质量。
3.培育世界一流科技期刊的具体政策措施
3.1出台政策引导科研院所创办高水平国际化期刊，同时在国家科技计划中引导适当比例的成果在国内期刊发表。
3.2按照积极试点、务实推进的原则，推动期刊刊号改革试点。
3.3启动试点支持集群化出版模式探索，集中资源打造标杆出版企业和面向知识服务的国家级数字出版平台。
3.4实施科技期刊人才计划，充分发挥人才在科技期刊创新发展中的主导作用。
3.5探索建立适应我国科技成果特点的评价体系，弱化单一SCI导向。
参考文献16条
论文字数：约字
1.选题有意义，但文题欠推敲。本文题目为《我国科技期刊面向国际一流的战略思考》，其中“面向国际一流”的说法值得推敲。我们不是要“面向国际一流”，而是要“迈向世界一流”，国家的政策导向已经明确并在逐步完善相关措施，实施方案已经开始执行。作者不在这个背景下进行“战略思考”，选题的针对性将难以体现。
2.框架结构难以支撑文章讨论的主题。文章共有3章，第1章谈“科技期刊功能与特征”，第2章谈“我国科技期刊发展存在的问题探析”，第3章谈“培育世界一流科技期刊的具体政策措施”。这个框架结构，未能反映作者的“战略思考”，更看不出作者的主要观点。
3.内容陈旧，观点过时，缺乏说服力。第1章和第2章概述的内容，大多是老生常谈，缺乏新意，价值不大，其中一些说法的权威性和表述的准确性也令人生疑。第3章的政策措施，对中央深改委会议审议通过、4部门联合印发的《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》视而不见，对已经开始实施的卓越行动计划更是只字未提，文章内容脱离实际，观点自说自话，所谓的政策建议也是放马后炮。文章立意虽然高远，但论述过程中的站位缺乏高度，对科技期刊出版现状、典型案例和发展方向的描述比较粗浅，对国家政策出台后科技期刊的发展趋势和出版单位的改革创新缺乏深入分析、准确判断和权威解读。特别令人感到遗憾的是，文中仍然在拿SCI说事，描述被SCI收录的期刊和位于Q1区的期刊，这与现在的政策导向可谓背道而驰。2.4节论述“语言问题也是影响我国科技期刊发展的客观因素”，则不得不令人质疑作者是怎么理解我们办科技期刊的初衷的。
4.语言文字粗糙，论述缺乏应有的严谨和严密的逻辑。文章表述随意，观点似是而非，错漏之处不少。以文章第1句为例：“前不久，中央印发《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》，明确提出‘要以建设世界一流科技期刊为目标，科学编制重点建设期刊目录，做精做强一批基础和传统优势领域期刊’。”且不说“前不久”是什么时候，单说作者把中央深改委会议审议通过《意见》和中国科协等4部门联合印发《意见》混为一谈，就很不靠谱。“我国科技期刊事业起步较晚，只有不到五十年的时间”的说法，也不知依据何在。
5.参考文献著录格式不规范。包括文中标注和文后参考文献表都不规范，希望作者认真学习国家标准。
6.审稿结论：文章没有学术价值和发表意义。退稿。
略
投稿期刊已退稿。
品味纯正